Le business de l’or gris !

 

L’allongement de l’espérance de vie s’accompagne d’une explosion des offres pour les seniors. De nouveaux besoins mais aussi un juteux marché.

Le constat est simple : la France vieillit, offrant à certains une perspective de business juteux. Non seulement l’espérance de vie progresse, mais l’arrivée à la retraite des cohortes nées durant les années du baby-boom est en train de bouleverser la pyramide des âges. En 2050, plus de 24 millions de Français auront plus de 60 ans, dont la moitié sera âgée de 75 ans au moins, soit quasiment le double d’aujourd’hui. Enjeu de santé publique évident, le vieillissement est donc également un enjeu économique. Car l’allongement de l’espérance de vie implique une adaptation de la société. « Les nouveaux besoins économiques, technologiques et industries liés à l’avancée de l’âge ouvrent un champ vaste pour l’économie et l’industrie dans notre pays », soulignaient déjà en 2013les ministères de l’économie et de la santé, qui décidaient alors de créer une filière « silver économie », c’est-à-dire l’ensemble des marchés, activités de services et ventes de produits liés aux personnes de plus de 60 ans (logement, santé, assurances, loisirs, équipements, etc…). Depuis le secteur n’a cessé de prospérer, pour atteindre, en 2020, un chiffre d’affaires de plus de 130 milliards d’euros. Autant dire que la filière a de beaux jours devant elle… Mais pas sûr qu’elle s’intéresse à ces centaines de milliers de retraités qui (sur)vivent avec leurs prestation minimum vieillesse. Loin d’être un cercle vertueux autour du bien-vieillir, ce modèle économique profite avant tout de la gérontocroissance pour faire des profits.

 

Veuillez lui pardonner mais il ouvre la fenêtre pour un peu respirer un autre air que le sien, s’envoler un instant, tenter de faire naître un souffle un peu plus frais sur le lot quotidien. Il oublie le bruit des pas, il oublie le bruit des bottes sur le pavé noirci de ces villes d’ailleurs, il oublie ces prêcheurs fous et ces paroles sottes, au nom de quelque Dieu en ignorant les cœurs. Il oublie qu’elles font mal ces mains qui vous enserrent comme si, ce faisant, elles vous réchauffaient, Il oublie qu’un peu partout on saccage la terre pour beaucoup de profit, un peu de vanité. Il oublie aussi ces mots qu’on lui lance au visage comme autant de couteaux, comme autant de fusils, ces trop rudes défis et ces sombres présages émaillant chaque jour, attristant chaque nuit. Il oublie ces enfants qui ne peuvent comprendre pourquoi ils n’ont pas droit à quelques brins d’amour, pourquoi, loin de la ronde, ils ne savent qu’attendre la chance leur disant que c’est enfin leur tour. Veuillez lui pardonner mais il respire un peu en parlant aux oiseaux, aux nuages qui passent, et en imaginant d’autres temps, d’autres lieux où laisser ces tourments le suivant à la trace.

 

 

Utiliser le pouvoir du bulletin de vote ! (Patrick Le Hyaric)

Comme au plus fort du mouvement des « gilets jaunes », les appréciations sur les « convois de la liberté » sont diverses. Ces deux mouvements de protestations reflètent les pensées et les mots de nombreux de nos concitoyens. Ils ont des racines communes : la dureté de la vie et la blessure du mépris de classe.

Le pouvoir, voulant incarner le « parti de l’ordre », pour complaire aux droites et aux extrêmes-droites n’a trouvé pour seule réponse que de leur envoyer les blindés.

La réalité, c’est que la tenaille, entre stagnation des salaires et hausses des prix des produits de première nécessité, enserre durement tant de familles populaires. Ajoutons que le refus du passe vaccinal est le même que celui des parlementaires de gauche au parlement : le refus des injustices et des privations de liberté. D’ailleurs, le gouvernement lui-même confirme qu’il n’aura servi à rien puisqu’il est prêt à le suspendre. Il est vrai que le premier tour des élections présidentielles se rapproche. À mesure que s’approche l’annonce de la candidature du Président de la République à sa propre succession, les restrictions sanitaires s’allègent et le virus, comme par miracle, fait de moins en moins parler de lui…

Plus fondamentalement, les mouvements de colère expriment le ras-le-bol d’une large majorité de la population. Les classes populaires se sentent oubliées et méprisées. Ce ressentiment est juste et justifié, tant le mépris du pouvoir et des possédants n’a jamais été aussi puissant.

Les aspirations à une vie meilleure taraudent en profondeur la société. Désormais, de plus en plus de personnes font le lien entre les hausses des prix et l’augmentation des profits des pétroliers et des grandes surfaces. Et, un mouvement nouveau de journées d’actions pour la hausse des salaires s’ancre dans la durée, contraignant les candidats à l’élection présidentielle sur la rémunération du travail.

De multiples fronts de revendications émergent. Il y a bien longtemps que l’on n’avait vu autant d’enseignants, soutenus par les parents d’élèves, cesser le travail et manifester. Depuis des mois, les personnels soignants descendent dans la rue pour réclamer des moyens et des embauches supplémentaires. Les avocats comme les magistrats agissent pour un meilleur accès à la justice de toutes et tous. L’appel de personnalités pour « un printemps des services publics » à la ville comme à la campagne, comme moyen de combattre les inégalités sociales et territoriales, articulé à un projet pour la justice sociale et environnementale, le développement de la création culturelle, l’accès à la culture, à l’éducation, à un pluralisme de l’information. Cette initiative peut contribuer à fédérer les exigences en faveur d’un système de santé publique, modernisé et renforcé, d’une justice de qualité comme d’une sécurité publique de proximité.

L’exigence forte et largement partagée d’une politique d’accompagnement du grand âge digne et de qualité vient désormais ébranler le système d’exploitation de la vieillesse et de la dépendance.

Autant d’actions, de prises de positions, de propositions qui appellent un considérable élargissement de la démocratie, participative et d’intervention susceptibles d’orienter, les choix d’avenir qui mettent frontalement en cause les institutions de la V^e République, le bilan de ce quinquennat et les orientations de l’Union européenne.

Ces luttes et expressions citoyennes entrent en contradiction avec les programmes des droites et des extrêmes-droites qui, comme le président actuel s’il était réélu, tournerait encore plus la vis aux travailleurs, aux retraités, aux chômeurs… Bien sûr, cela se fait au nom des dogmes de la « compétitivité », de la nécessaire « réduction de la dette » et d’une prétendue « efficacité économique » pour toujours mieux servir les puissances d’argent.

Ces candidats se veulent les meilleurs mandataires des puissances d’argent, en mission pour effacer tout ce qui dans notre réalité nationale a été conquis par les générations qui nous ont précédées, et font de la France une nation sociale et laïque singulière. Une nation dans laquelle des parts des richesses produites par le travail des salariés avaient été arrachées à l’emprise du capital privé.

Dans une si préoccupante situation, on mesure combien il convient d’appeler les citoyennes et citoyens à se mêler de l’élection présidentielle et des élections des députés qui vont la suivre.

On ne peut laisser faire ce scénario où les électrices et les électeurs sont sommés de choisir entre des droites extrêmes et des extrêmes-droites pour une société encore plus dure, plus brutale, plus fragmentée.

Le président actuel annihile tout débat, car il compte sur une tacite reconduction. Ainsi, il compte nous raconter une belle histoire où il aura été celui qui a empêché une guerre contre l’Ukraine et vaincu la pandémie. Et dans sa grande bonté, il nous annoncera qu’on peut enfin jeter les masques.

Pendant ce temps, les droites, les extrêmes-droites mutent dans la perspective d’une « union des droites », hier encore jugée contre-nature, pour faire accepter aux travailleurs leur exploitation et leur soumission. Leur programme vise à assurer la pérennité d’un système en le mettant à l’abri d’une contestation populaire, en utilisant à plein les institutions de la Ve République, créées à cette fin, tout en répandant à haute dose le venin des divisions du racisme, de la xénophobie, de l’antisémitisme et du rejet du musulman.

C’est cela qui est à l’ordre du jour le 10 avril, à l’occasion du premier tour de l’élection présidentielle. Les électrices et les électeurs de gauche doivent réfléchir à cela et en discuter sans le filtre des écrans de télévision. Si leur mécontentement, leur légitime demande de changements profonds, devait se traduire par l’abstention, cela reviendrait, bien malgré eux, à contredire leurs aspirations et leurs luttes.

Quand le bloc des droites et l’extrême droite totalisent 46% des intentions de vote, il convient de sonner le tocsin. Un tel résultat serait une nouvelle et dangereuse étape de l’affaiblissement du camp des travailleurs, un renforcement inédit du capital, avec ses répercussions très négatives dans la vie quotidienne de chacun, dans une société de moins en moins humaine.

Quand la candidate de ce qui fut appelée « la droite républicaine » reprend les mots et les concepts de l’extrême-droite, ce n’est pas du complotisme, mais du racisme et de la xénophobie, une politique de guerre sociale, ouvrant la voie à la guerre civile. L’exact opposé de ce que propose le candidat communiste, Fabien Roussel, qui combat l’ambiance anxiogène imposée de toutes parts et appelle à construire ensemble de nouveaux « jours heureux », avec un projet unificateur de progrès social, environnemental, démocratique, de désarmement et de paix. Il appelle à la mobilisation de toute la gauche et des écologistes. Une gauche dans laquelle le Parti communiste doit retrouver de la force. « Il me semble que ce boulot doit être fait pour réconcilier la gauche et les classes populaires », s’est réjoui, sur France 5, Nicolas Mathieu, lauréat du prix Goncourt en 2018, après un reportage consacré à la campagne de Fabien Roussel.

Le vote Roussel permet en effet de modifier les rapports de force et de construire un pôle solide pour ouvrir la voie à un rassemblement des forces de gauche à réaliser dès les élections législatives. Oui, les classes populaires en souffrance doivent utiliser le pouvoir de leur vote afin que leur vie, celle de leurs proches s’améliorent et que des jours meilleurs deviennent une réalité pour toutes et tous.

 

Les HLM touchés de plein fouet par la flambée du prix du gaz !

En instaurant au mois de septembre son bouclier tarifaire – gel provisoire du tarif réglementé du gaz et de l’électricité – le gouvernement avait pour ambition de « protéger tous les Français de la flambée des prix de l’énergie ». Or parmi les grands oubliés, alors que le prix du gaz a quadruplé en un an, on trouve les résidents des copropriétés et les locataires HLM qui dépendent du chauffage collectif. Pour quelle raison ? Depuis 2016, seuls les particuliers peuvent bénéficier des tarifs réglementés, les immeubles soumis à des contrats collectifs doivent, eux souscrire à des offres de marché. Or la France compte 5 millions d’appartements au chauffage collectif et souvent occupés par des ménages modestes et fragiles…Et qui forcément vont subir cette flambée. Un sacré trou dans la raquette. Il paraîtrait que le dossier serait sur le bureau de la ministre du logement…À suivre ! Quoi qu’il en soit la note sera salée pour tous les Français, une fois posé le « bouclier » de Jupiter et de Jean Castex après l’échéance présidentielle !

NOUVELLE : « LES FRUITS »

J’aime les fruits qui sont, qui étaient, qui demeurent un don naturel de ce monde qui nous porte. Surtout lorsqu’ils ne sont pas cultivés, qu’ils naissent sur les arbres ou sur les haies. Ainsi les mûres, que j’ai toujours récoltées et que je récolte encore, au début du mois de septembre, dans un panier d’osier que je vide par gourmandise à mesure qu’il se remplit. Leurs grains noirâtres, si doux et si sucrés, ne recèlent pas la moindre amertume. Ils poissent la peau d’une pellicule qu’il faut lécher pour la faire disparaître, c’est du moins le seul moyen que je connaisse, et le seul, de surcroît, à me faire redevenir enfant. Et puis, il y a les prunelles bleues que l’on trouve sur les haies et qu’on ramasse à pleines poignées, malgré leur âpreté qui enflamme la bouche. Seul le gel attendrit un peu ces prunelles, mais il faut avoir la patience de l’attendre. Comme ces cerises sauvages, qui ont du mal à mûrir, mais dont le rouge pâle a quelque chose d’émouvant à cause, précisément, de cet effort vain sans cesse renouvelé. Leurs arbres sont le plus souvent d’une extrême maigreur, le tronc aussi bien que les branches. Et pourtant ils s’obstinent à donner des fruits – à qui, pourquoi ? Au passant, pour l’aider, j’aime à le croire, pour le rouge clair sur le vert tendre des feuilles, parce que la vie ne calcule pas. Ici, dans le Gers, les figuiers sauvages sont nombreux le long des chemins. Au contraire des cerisiers sauvages, ils mûrissent, et la chair de leurs fruits, sous une peau épaisse est parsemé de petites graines aussi sucrées qu’elle. Elle fond dans la bouche avec un moelleux de soie. Il est vrai que c’est dans leur chair que se révèlent leurs fruits. Qu’elle soit fondante, âpre, rugueuse, douce, sucrée, elle trahit la nature de l’arbre qui l’a fait naître, son cœur et sa force. Ainsi les pêches de vigne, qui se font rares, et dont les arbres, malingres, disent la fragile saveur. Ils poussent non pas dans un verger ou un jardin, mais dans une vigne. Pourquoi ? Probablement parce que le terrain leur convient, plus sûrement parce que leurs fruits désaltèrent très bien et que le travail, sous le soleil, était pénible, asséchant, assoiffant. Les femmes et les hommes qui ont planté ces arbres n’ont pas choisi ces endroits par hasard. D’ailleurs tout ce qu’ils faisaient l’était par utilité. La vie était trop dure pour autoriser la fantaisie. Les pêchers sont toujours là, donnent de petits fruits dont la chair blanche, très blanche, fond dans la bouche comme un lait frais, et témoignent d’un temps où les plaisirs, aussi, étaient de faible dimension. Mais comme ils étaient rares, ils paraissaient grands. Qui ne se souvient, aussi, des fruits du grenadier. Ces graines, d’un rouge sang, paraissent à la fois acides et sucrées. J’en mangeais, étant enfant. Leur souvenir me hante. Quelque chose d’inattendu, de précieux, à savourer sans se presser, graine après graine, pour un plaisir un peu étrange, vaguement coupable, reçu comme un trésor. Je sais qu’on peut en trouver, à la bonne saison, mais je n’ai jamais fait la démarche d’en acheter. Par peur de briser le trésor ? Pour ne pas être déçu ? C’est de cela qu’on vit. De ces dérisoires richesses dont l’unique valeur est l’écho qu’elles éveillent en nous. Un écho qui nous dépasse, ne s’explique pas, sinon par l’ineffable douceur de cet ébranlement.

Mener de front campagne présidentielles et législatives

 

Fabien Roussel, le candidat communiste à l’élection présidentielle fait une bonne campagne. L’accueil que reçoivent les communistes dans toutes leurs initiatives est très positif. La dynamique que je perçois, en s’intensifiant dans les prochaines semaines, nous permet d’espérer un excellent résultat. En se prononçant par leur vote pour la candidature de Fabien Roussel, les communistes ont également validé la proposition d’un pacte d’engagements pour les élections législatives qui suivront. Le Conseil national du 5 février indiquait à juste titre : « Tout au long des semaines qui viennent, nous voulons également amplifier la préparation de l’échéance majeure que constituent les élections législatives par la désignation de nos candidates et candidats et en portant notre ambition dans les circonscriptions et nationalement d’un pacte d’engagements communs pour construire une majorité politique de gauche comprenant le plus grand nombre de député·e·s communistes ». En clair, or rassemblement de toutes les forces de gauche et écologistes, point de salut ! Je souhaite faire part de mon inquiétude à propos de ce scrutin. Elle se fonde naturellement sur les estimations portées régulièrement à notre connaissance. Mais surtout par le résultat de deux élections municipales partielles. Elles opposaient la droite aux listes de rassemblement de la gauche conduites dans les deux cas par un socialiste. À Bondy, la liste de la droite est élue avec 61% des voix, soit un progrès de 11% par rapport à 2020. À Neuilly-sur-Marne la droite obtient 73%, en progrès de 23% sur 2020. Certes, et j’en conviens, comparaison n’est pas raison. Cependant il m’apparaît urgent de mener inséparablement, présidentielles et législatives avec nos candidat.e.s et chef.fes de file désigné.e.s ou qui vont l’être. Assurer le meilleur résultat possible à la candidature de Fabien Roussel et réélire ou élire des député.e.s communistes sont deux objectifs inséparables.