samedi 14 novembre 2026

« Déshonneur(s) », le bloc-notes de Jean-Emanuel Ducoin.

 


Certains licenciements témoignent d’une époque. Celui d’Olivier Nora, écarté de Grasset le 14 avril, révélait une entreprise de conquête idéologique extrême. La nomination de Lise Boëll, patronne de Fayard et éditrice de Jordan Bardella, Éric Zemmour, Philippe de Villiers ou Sarah Knafo, à la tête de la maison du 61, rue des Saints-Pères vient d’enfoncer le clou. Le « boss » Vincent Bolloré ne se contente plus de posséder des maisons d’édition : il entend les mettre au pas, les convertir en instruments d’une bataille politique. Tout est dit…

Pensez donc, Grasset ! Marcel Proust, André Malraux, François Mauriac, Jean Cocteau, Blaise Cendrars, Albert Cohen, Benoîte Groult, Irène Némirovsky, Stefan Zweig, Gabriel Garcia Marquez, Han Kang, F. Scott Fitzgerald, et bien sûr, beaucoup comprendront l’importance de la référence, Edmonde Charles-Roux… Une constellation d’écrivains, de sensibilités et de mondes. La grandeur historique de Grasset tenait à sa pluralité, à sa liberté de publier.

Depuis la prise de contrôle d’Hachette par Bolloré, Fayard (d’abord) a connu une transformation marquée par les départs d’auteurs et de responsables éditoriaux. Isabelle Saporta licenciée, des écrivains qui claquent la porte. Et Jordan Bardella publié avec Ce que je cherche. L’extrême droite ne cherche plus seulement à conquérir les médias ; elle entend s’emparer des lieux où se fabrique la légitimité culturelle. Bolloré possède CNews, Europe 1, Canal Plus.

Il lui fallait aussi les maisons d’édition, qui confèrent aux discours épaisseur et respectabilité. Une maison d’édition, surtout en France, possède un capital symbolique, comme le rappelle l’historien Jean-Yves Mollier. Voilà ce capital détourné au profit du pire.

Le scandale n’est pas que des auteurs d’extrême droite soient publiés : la liberté éditoriale suppose le droit de faire entendre les idées que l’on combat. Il est dans la confiscation d’une institution, l’effacement de son indépendance, la transformation d’une maison plurielle en rouage d’un appareil de pouvoir. Celle-ci a désormais un maître qui dicte sa politique.

Sauf que les livres ne sont pas des soldats, les écrivains des fantassins, la littérature une annexe des basses œuvres. Proust n’a pas écrit pour servir de caution. Malraux n’a pas traversé le siècle pour devenir l’alibi d’une domestication culturelle. L’héritage n’a rien d’un décor en carton-pâte. Il oblige. Ceux qui le détruisent en deviennent les fossoyeurs.

La culture française se voit ainsi piétinée par de grossiers personnages qui veulent l’appauvrir, l’abêtir, l’endormir, l’exploiter et la vendre au plus offrant. Ils rêvent de livres miroirs de leurs obsessions et d’une pensée rangée derrière le propriétaire. Attention : la littérature leur survivra.

Grasset et Fayard, qui furent par la grâce des lettres deux des éditeurs majeurs du bloc-noteur, peuvent bien changer de mains, leurs catalogues être instrumentalisés par le déshonneur et la honte. À un détail près. Bolloré ne pourra jamais licencier la liberté de lire, de penser, de contester et d’écrire contre l’ordre établi.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

« Les vertus de la mobilisation », l’éditorial de Laurent Mouloud.

Emmanuel Macron et son exécutif ont beau multiplier les stratégies – de la matraque aux interdictions administratives  – rien n’y fait : l...