« Madame Figaro » tourne marxiste ? le billet de Laurice Ulrich.

« Transformer le monde, a dit Marx. Changer la vie, a dit Rimbaud. Pour nous, ces deux mots d’ordre n’en font qu’un. » C’est par cette phrase d’André Breton, dans le Second manifeste du surréalisme, que commence dans Madame Figaro une brève consacrée à un livre de Thierry Dufrêne, Surréalismes (éditions Citadelles & Mazenod).

Bah, se dit-on, ce n’est qu’une citation connue de toutes celles et ceux qui s’intéressent à cette période, même si la phrase de Marx apparaît en majuscules et en caractères gras…

Mais voilà que, dans le numéro suivant de l’hebdomadaire, une journaliste interviewe la sociologue Dominique Méda autour du thème « Heureux au travail, une utopie ? », et lui pose cette question : « Karl Marx considérait le travail comme l’essence de l’homme : dans quel sens l’entendait-il ? » Dominique Méda : « Pour Marx, le travail est l’activité qui nous rend vraiment humains (…) mais attention, sous le capitalisme, nous ne produisons pas comme des humains : notre activité est aliénée. » Tout arrive. Le marxisme, c’est Madame Figaro qui en parle le mieux.