« Pourquoi le Sud global n'existe pas selon Les Échos », le billet de Maurice Ulrich.

Le Sud global… Emmanuel Macron et Xi Jinping, écrit un éditorialiste des Échos, Jean-Marc Vittori, « ont repris récemment cette expression forgée (…) par un intellectuel américain de gauche », mais ils disent n’importe quoi. Car, il le sait, « le Sud global n’existe pas ». Ni géographiquement ni politiquement.

En revanche, ces pays d’un Sud global qui n’existe pas ont ceci de commun qu’ils partagent « un ressentiment vis-à-vis des nations les plus avancées » et une « rancœur » qui vient le plus souvent d’une « colonisation douloureuse ». Ah bon ? Elle-même alimentée par l’accaparement des vaccins pendant la crise du Covid, les promesses d’aides face au réchauffement non tenues, la passivité face à l’endettement insoutenable des pays les plus pauvres, les condamnations à géométrie variable des interventions militaires selon qu’elles viennent du Nord ou du Sud.

En somme ce qui n’existe pas existe et cette « posture » pourrait bien, écrit l’éditorialiste, fabriquer un Sud global qui deviendrait l’ennemi d’un Nord global. Une posture, vraiment ? Posture.